双标:交友软件聊天禁忌语句一览!

冷知识专辑,趣味知识专辑

    在网络上检索问题,搜索答案,是当代人一项熟练的生活技能。

    但网上真的什么问题都能找到吗?每个人的问题都能在网上得到解答吗?

    我看未必,因为网友的回答有时真的很双标。

    01

    如果你在网上问:怎么现在的人都相信爱情,不喜欢谈恋爱了?

    野生网友会回答:

    ◆ 性别对立太恐怖了
    ◆ 不想将就
    ◆ 压力大,没心思
    ◆ 害怕亲密关系
    ◆ 我社恐
    ……

    可如果你问:磕CP真的很爽吗?

    野生网友又会回答:

    ◆ 就位的心动
    ◆ 屏幕前有只傻笑的单身狗
    ◆ 想尝尝恋爱的酸腐味
    ◆ 呜呜,太美好了
    ……

    野生网友已经离开,你没有任何收获!

    一边封心锁爱,一边急于求爱,
    所以大家到底喜不喜欢谈恋爱?

    02

    如果你在网上问:被消费主义洗脑是好事吗?

    野生网友会回答:

    ◆ 贪婪的资本会吸你血
    ◆ 警惕消费陷阱
    ◆ 欢迎加入极简小组
    ◆ 有钱才有底气
    ◆ 要学会管理欲望
    ……

    可如果你问:1000预算,买什么显卡性价比最高?

    野生网友又会回答:

    ◆ 还不如直接上2060
    ◆ 玩3α游戏至少也得1080
    ◆ 建议把预算加到一万块
    ◆ 加点钱买1050ti
    ◆ 再配个水冷散热
    ……

    野生网友热烈讨论,没时间管你

    原来大家抵制消费主义的方法是教唆别人消费,别人消费多了就显得自己消费少了,好心机啊!

    03

    如果你在网上问:经济什么时候好转?普通人还有机会吗?

    野生网友会回答:

    ◆ 社会给了我们很多机会
    ◆ 要努力学习,自我提升
    ◆ 风口留给有准备的人
    ◆ 我同学/朋友就逆袭成功
    ◆ 一起加油
    ……

    可如果你问:工作三年,你的月收入多少?

    野生网友又会回答:

    ◆ 扫大街都比我赚得多
    ◆ 月薪三千八,每天笑哈哈
    ◆ 月休两天没年终,社畜太惨了
    ◆ 工资好的,怀疑人生
    ◆ 抠完五险一金,到手3000块
    ……

    你稍作思考,加入了野鸡网友

    乐观向上的同时悲天悯人,可能这就是当代社畜的最大共同点吧!

    04

    如果你在网上问:刚上大一,调剂到了不喜欢的专业,很迷茫

    野生网友会回答:

    ◆ 那就转到喜欢的专业
    ◆ 坚持做自己喜欢的事超酷的
    ◆ 或者干一行,爱一行
    ◆ 不管怎样,终生学习很重要
    ◆ 你还年轻有的是时间
    ……

    可如果你问:大一想转专业,读什么好专业?

    野生网友又会回答:

    ◆ 别再劝人入坑土木了
    ◆ 我的专业到35岁就被优化了
    ◆ 劝人学医,天打雷劈
    ◆ 劝人学法,终身孤寡
    ◆ 娱乐可以,吃专业饭就算了
    ……

    野生网友已经离开,并留下了一个坑

    想要转专业,可貌似所有专业都很劝退耶…

    05

    如果你在网上问:35岁想尝试新的领域,会晚吗?

    野生网友会回答:

    ◆ 有人60才开始追梦,你急什么?
    ◆ 大器晚成
    ◆ 35岁还不正值壮年
    ◆ 离退休还早着呢
    ◆ 什么时候都不玩
    ……

    可如果你问:35岁,好找工作吗?

    野生网友又会回答:

    ◆ 已经过了黄金奋斗期了
    ◆ 35晋升不到管理层就要被优化
    ◆ 无论男女,都很难
    ◆ 简历筛选都过不了
    ◆ 老板明确要求35以下的候选人
    ……

    野生网友已经离开,留下了你和离职信

    所以到底要不要转行,我辞职信都写好了。

    06

    如果你在网上问:星座可信度高吗?

    野生网友会回答:

    ◆ 受过教育就知道星座不可靠
    ◆ 多少有点滑稽
    ◆ 就是一些简单心理暗示罢了
    ◆ 现实生活不顺心才有星座
    ◆ 封建迷信
    ……

    可如果你问:男朋友ENTP,我INTJ,会影响交往吗?

    野生网友又会回答:

    ◆ ENTP和INTJ是绝配!
    ◆ 霍泊男和霸道女,这CP我磕了
    ◆ E人和I人居然能成朋友
    ◆ 就我一人喜欢ISTP吗?
    ◆ 要分清低价还是高价,低价咱不要
    ……

    野生网友讨论热烈,没时间理你

    我懂了,大家不是不迷信,而是只相信自己喜欢的。

    07

    如果你在网上问:给帮忙送隔离物资的外卖小哥200元补贴可以吗?

    野生网友会回答:

    ◆ 才200?太少了
    ◆ 比我充话费的钱还少
    ◆ 为什么不给500
    ◆ 情商太低
    ◆ 太吝啬了吧,人家这么辛苦
    ……

    可如果你问:那你们捐了多少?

    野生网友又会回答:

    ◆ 下次一定
    ◆ 有事先走
    ◆ 放架子上就可以了,谢谢
    ……

    野生网友落荒而逃

    网络上有些人就是这样,宏观问题侃侃而谈,微观问题趋利避害,所以到底给多少补贴合适,谁也不知道。

    写在最后

    互联网上的答案总是令人迷惑的。每个角度都有人说,而且说的都有点道理。

    而作为读者的我们,就像是在看《奇葩说》一样,一会觉得A对,一会觉得B对,看到最后也没一个准确说法。

    在群体割裂和看不清真实身份的场景下,互联网上的回答很难真正地对我们个人产生启示作用。

    他们不认识你,不知道你的条件和情况;你也不认识他们,不知道他们的建议是否权威。

    所以,面对网络上从各种角度切入的言论,我们应该以一个观察者的角度去思辨,轻易不要被某一方带跑,更不要被言论所伤害。

    » 更多 双标冷知识