为啥艺术作品里总要带点儿性？

WARNING
本文生殖器官图文含量极高
但都是出于学术需要
不涉及任何淫秽色情目的

所有的名著只有一个主题
那就是通奸
——福楼拜

你可能觉得
福楼拜不愧是大作家
说话这么糙
还能被奉为至理名言

但其实这是现代网友编的


这句才是真的

艺术和性是一码事
——毕加索

看看《维纳斯的诞生》


再翻开《白鹿原》


连电影里拍一见钟情
都要拍画家画下爱人的裸体


所以

01
艺术和性到底是啥时候挂钩的？

我们先请出艺术史上
最著名的两位裸男和裸女


所以他们可以光明正大地
在大庭广众下光膀子光屁股


但其实
他们也不是一开始就有这个权利
大卫在 16~19 世纪都还不是全裸的
他穿了片叶子


后来经历一次修复和搬迁
才露出了他举世闻名的两蛋一丁

这说明啥？
说明在这段时间里，欧洲人也觉得


无独有偶
提到中国艺术作品里的性
也绕不开


这俩尤其是《红楼梦》
作为四大小说之首
同样是毋庸置疑的文学艺术作品

《红楼梦》也有不少和性相关的描写
所以刚问世那会儿也没少挨骂！

较《金瓶梅》尤造孽！
《周易》《学》《庸》是正传
《红楼梦》盗众书而敷衍之是奇传！
——张新之[清]《石头记读法》

直到王国维写了《红楼梦评论》
才正式把《红楼梦》的文学艺术价值
提到台面上来说

《红楼梦》一书，与一切喜剧相反
彻头彻尾之悲剧也
——王国维《红楼梦评论》

在那之前，《红楼梦》在大家眼里
是和粗俗民歌《挂枝儿》差不多的东西


所以
不管是在东方还是西方
艺术和性正式挂钩
差不多都是 19、20 世纪才发生的事儿

那么

02
艺术和性到底是怎么挂上钩的？

不管艺术家们愿不愿意承认
到了近现代，艺术和性挂钩的动力
都离不开欲望


17、18 世纪那会儿
欧洲还受教会影响，盛行禁欲主义
据说双人运动时候都要求女性穿厚睡衣
画裸体更是有可能被处死

但就是在这种「谈性色变」的环境里
诞生了一幅特别香艳的作品
《镜中的维纳斯》


因为这是宫廷画师
画给君主解闷用的

虽然出身类似「春宫图」
《镜中的维纳斯》却也展示了精湛的画技


但画家硬是用「欺骗」技法
让女神的脸出现在镜子里
完成了画中人和画外人的交流


再往下来到 19 世纪，教会势力逐渐衰落
一些新思想流派成了艺术和性挂钩的动力
比如——自由主义

这时候人们也不满足于画神的裸体了
开始想画点人类自己的裸体


1863 年，马奈画了著名的
《草地上的午餐》


他不再画维纳斯
而是画了一个裸体的普通女人
这幅画现在
被收藏在巴黎的奥赛博物馆

但是大家别误会
它被收藏，不是因为它画裸体
而是因为它作为印象派的代表作
突破了古典绘画的透视原则

至于为什么非要让这个女人裸体
正是为了「突破教会束缚，追求个人自由」
再比如——唯物主义和进化论

说到这个，就绕不开
库尔贝在 1866 年画的惊天之作
《世界的起源》


实在没法不打码
因为它就是
一个女性生殖器官的特写

受宗教影响
西方人一直以为世界的起源是上帝

但库尔贝不同意
他觉得世界上没有什么造物主
所有人都是妈生的
于是他就画了这幅画


那么，说了这么多
可能有人忍不住要问了


其实就像
让《草地上的午餐》进入博物馆的
不是裸体，而是画裸体的技法


让《红楼梦》流芳的不是香艳的云雨
而是无可挽回的悲剧命运


高级的也不是性
而是艺术本身

把性的元素抽掉
仍然不贬损它最核心的艺术价值的作品
才能称得上是伟大的艺术作品

- END -

» 更多　艺术冷知识